You are here

1 mayo, dia de la lucha trabajadora contra sus enemigos de clase

El dia 1 de mayo es el día que anima a los trabajadores a luchar contra sus enemigos de clase y

recuerda a todos los que lo hicieron en el pasado. En estos tiempos de desorientación ideológica y desorganización conviene hacer el esfuerzo para recordar quienes son los principales enemigos en la lucha por la emancipación de la clase obrera de la dominación y explotación capitalista.

Allá donde haya trabajadores explotados por una minoría capitalista, debemos marcar el objetivo; en cualquier lugar donde los criminales de la burguesía saqueen al pueblo trabajador, deben estar cargadas nuestras armas.

El ilustrador rumano Laurentiu Ridichie ha querido dedicar a este 1 de mayo un nuevo certero e ilustrativo dibujo, en el que se muestran algunos de los principales enemigos de la clase obrera mundial actual. Faltan, sin duda, muchos, pero en los representados podemos reconocer a los que viven y se esfuerzan por mantener a la clase obrera dominada, apaleada y explotada. Ellos son nuestros enemigos, y el 1 de mayo ha de ser, además de un día de celebración y homenaje, el recuerdo de que el objetivo de nuestra lucha cotidiana es acabar con ellos, con los ociosos, improductivos,  pocos y cobardes, en el camino para construir un mundo sin explotación.

!Viva el 1 de mayo! !Viva la lucha de la clase obrera mundial contra el capitalismo y los capitalistas!


Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar ¡Proletarios de todos los Países, uníos!” (Manifiesto Comunista, Marx y Engels) 

Read More

1 mayo, dia de la lucha trabajadora contra sus enemigos de clase

El dia 1 de mayo es el día que anima a los trabajadores a luchar contra sus enemigos de clase y

recuerda a todos los que lo hicieron en el pasado. En estos tiempos de desorientación ideológica y desorganización conviene hacer el esfuerzo para recordar quienes son los principales enemigos en la lucha por la emancipación de la clase obrera de la dominación y explotación capitalista.

Allá donde haya trabajadores explotados por una minoría capitalista, debemos marcar el objetivo; en cualquier lugar donde los criminales de la burguesía saqueen al pueblo trabajador, deben estar cargadas nuestras armas.

El ilustrador rumano Laurentiu Ridichie ha querido dedicar a este 1 de mayo un nuevo certero e ilustrativo dibujo, en el que se muestran algunos de los principales enemigos de la clase obrera mundial actual. Faltan, sin duda, muchos, pero en los representados podemos reconocer a los que viven y se esfuerzan por mantener a la clase obrera dominada, apaleada y explotada. Ellos son nuestros enemigos, y el 1 de mayo ha de ser, además de un día de celebración y homenaje, el recuerdo de que el objetivo de nuestra lucha cotidiana es acabar con ellos, con los ociosos, improductivos,  pocos y cobardes, en el camino para construir un mundo sin explotación.

!Viva el 1 de mayo! !Viva la lucha de la clase obrera mundial contra el capitalismo y los capitalistas!


Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar ¡Proletarios de todos los Países, uníos!” (Manifiesto Comunista, Marx y Engels) 

Read More

Pedro Sáchez en la encrucijada

Hará como cinco meses ya hablé sobre el incierto futuro de Pedro Sánchez. Hoy ese futuro es más incierto que nunca. Contra todo pronóstico y a pesar del peor resultado electoral de la historia del PSOE desde el inicio de la Transición, supo mantenerse al frente de la secretaría general. Con sus 90 escaños, 89

Read More

QUE SIGNIFICA ELTTIP: minas en parques nacionales, carne hormonada, fracking, transgénicos…dominio de las empresas sobre los gobiernos.

Por Purificación González de la Blanca
La visita a Hannover del terrorista Obama este pasado fin de semana ha tratado de dar un impulso al acuerdo sobre el TTIP, en vísperas del comienzo de la próxima ronda de negociaciones entre ambas delegaciones que están teniendo lugar esta semana en Nueva York. 
La visita tuvo la réplica en forma de numerosas protestas. Más de 50.000 personas se echaron a la calle para protestar y mostrar su oposición al tratado y activistas de Greenpeace descolgaron una pancarta en la que junto al rostro de Obama se podía leer: Yes, we can stop TTIP (Sí, podemos parar el TTIP).  
El TTIP contempla la creación de un tribunal para que las compañías puedan demandar a los gobiernos si consideran que sus inversiones se ven perjudicadas por la legislación de cada país. Y la “armonización” (a la baja) de los criterios sobre salud y medio ambiente de productos y servicios nos dejará más desprotegidos como ciudadanos y consumidores frente a las grandes empresas. Las negociaciones sobre el TTIP se llevan a cabo en el más absoluto de los secretos y está prohibido reproducir, fotocopiar, fotografiar un solo renglón de lo que se pretende convertir en tratado. ¿Qué clase de gobernantes hay en la Unión Europea? ¿Por qué hablan de democracia y de transparencia?
El 19 de febrero 2016 las empresas Cosigo Ressources (Canada) y Tobie Mining and Energy (EEUU) presentaron una denuncia ante un tribunal de arbitraje en Tejas. Para ello, se sirven del tratado de libre comercio por el cual empresas pueden denunciar al estado ante tribunales privados, en caso de que estándares laborales, ambientales o sociales disminuyan sus beneficios. 
La licencias mineras de las empresas se situan dentro del Parque Nacional Yaigojé Apaporisen la parte colombiana de la región amazónica. La selva que linda con la frontera con Brasil es hogar de siete pueblos indígenas y alberga una gran biodiversidad de animales, plantas y paisajes. El parque nacional se fundó oficialmente en el año 2009 gracias al empeño de los indígenas.

En 2015, la Corte Constitucional en Bogotá decidió que el Paraque Nacional es legal y que allí no se puede practicar la minería de oro.

 
Pero entonces, las empresas auríferas pretenden hacer palanca a la justicia y la soberanía del país sudamericano por medio de un tribunal privado en Tejas – sin posibilidad de apelaciones. El tribunal de negocios deberá decidir en sesiones a puerta cerrada sobre la cantidad increíble de más de 14 mil millones de Euros (al cambio) –como compensaciones por el supuesto valor del depósito de oro que la empresa pretendía explotar.
Esa es la normativa que pretenden implantar en Europa.
Se trata, en definitiva de que nadie pueda poner cortapisas a la explotación pura y dura de los recursos por parte de los grandes grupos empresariales (como la Barry Gold, por ejemplo, que tiene a Aznar en su nómina)
Read More

QUE SIGNIFICA ELTTIP: minas en parques nacionales, carne hormonada, fracking, transgénicos…dominio de las empresas sobre los gobiernos.

Por Purificación González de la Blanca
La visita a Hannover del terrorista Obama este pasado fin de semana ha tratado de dar un impulso al acuerdo sobre el TTIP, en vísperas del comienzo de la próxima ronda de negociaciones entre ambas delegaciones que están teniendo lugar esta semana en Nueva York. 
La visita tuvo la réplica en forma de numerosas protestas. Más de 50.000 personas se echaron a la calle para protestar y mostrar su oposición al tratado y activistas de Greenpeace descolgaron una pancarta en la que junto al rostro de Obama se podía leer: Yes, we can stop TTIP (Sí, podemos parar el TTIP).  
El TTIP contempla la creación de un tribunal para que las compañías puedan demandar a los gobiernos si consideran que sus inversiones se ven perjudicadas por la legislación de cada país. Y la “armonización” (a la baja) de los criterios sobre salud y medio ambiente de productos y servicios nos dejará más desprotegidos como ciudadanos y consumidores frente a las grandes empresas. Las negociaciones sobre el TTIP se llevan a cabo en el más absoluto de los secretos y está prohibido reproducir, fotocopiar, fotografiar un solo renglón de lo que se pretende convertir en tratado. ¿Qué clase de gobernantes hay en la Unión Europea? ¿Por qué hablan de democracia y de transparencia?
El 19 de febrero 2016 las empresas Cosigo Ressources (Canada) y Tobie Mining and Energy (EEUU) presentaron una denuncia ante un tribunal de arbitraje en Tejas. Para ello, se sirven del tratado de libre comercio por el cual empresas pueden denunciar al estado ante tribunales privados, en caso de que estándares laborales, ambientales o sociales disminuyan sus beneficios. 
La licencias mineras de las empresas se situan dentro del Parque Nacional Yaigojé Apaporisen la parte colombiana de la región amazónica. La selva que linda con la frontera con Brasil es hogar de siete pueblos indígenas y alberga una gran biodiversidad de animales, plantas y paisajes. El parque nacional se fundó oficialmente en el año 2009 gracias al empeño de los indígenas.

En 2015, la Corte Constitucional en Bogotá decidió que el Paraque Nacional es legal y que allí no se puede practicar la minería de oro.

 
Pero entonces, las empresas auríferas pretenden hacer palanca a la justicia y la soberanía del país sudamericano por medio de un tribunal privado en Tejas – sin posibilidad de apelaciones. El tribunal de negocios deberá decidir en sesiones a puerta cerrada sobre la cantidad increíble de más de 14 mil millones de Euros (al cambio) –como compensaciones por el supuesto valor del depósito de oro que la empresa pretendía explotar.
Esa es la normativa que pretenden implantar en Europa.
Se trata, en definitiva de que nadie pueda poner cortapisas a la explotación pura y dura de los recursos por parte de los grandes grupos empresariales (como la Barry Gold, por ejemplo, que tiene a Aznar en su nómina)
Read More

Entrevista a Salim Lamrani: "Cuba – Estados Unidos : «un conflicto asimétrico»"

Recogido de Investig’action.
 
Salim Lamrani *, académico especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, conversa sobre la cuestión de los derechos humanos, punto de divergencia entre ambos países.
 
unnamed
Sébastien Madau: Estados Unidos ha indicado que iba a evocar con Cuba el tema de los derechos humanos, ¿a qué aspectos se refiere?
Salim Lamrani: Estados Unidos siempre ha instrumentalizado el tema de los derechos humanos con fines políticos. Conviene recordar que desde 1991 Washington esgrime el argumento de los “derechos humanos” para justificar su hostilidad hacia La Habana y mantener las sanciones económicas que estrangulan a la población de la isla. Para explicar el estado de sitio contra Cuba, la retórica diplomática fluctuó según las épocas: desde 1960 Washington aludió sucesivamente a las nacionalizaciones, a la alianza con la Unión Soviética, luego a la ayuda que brindó Cuba a los movimientos de independencia en África y a los grupos revolucionarios en América Latina y finalmente a los derechos humanos.
Para Estados Unidos los derechos humanos y la democracia son automáticamente sinónimos de multipartidismo, de economía de mercado y de medios de comunicación privados. Desde luego los cubanos no comparten este punto de vista.
SM: Cuba, por su parte, dice estar dispuesta a abordar esta problemática, pero siempre que se hable también de la situación en Estados Unidos, ¿qué quiere subrayar exactamente?
SL: Cuba siempre ha estado dispuesta a abordar todos los temas con Estados Unidos con tal de que se respeten tres principios: la igualdad soberana, la reciprocidad y la no injerencia en los asuntos internos.
Cuba considera que los derechos económicos y sociales son tan importantes como los derechos civiles y políticos. Así, es imprescindible que todos los ciudadanos, cualquiera que sea su origen étnico, geográfico o social, tengan acceso universal a la educación, a la salud, a la cultura, al ocio y a la seguridad, sin ninguna discriminación. Evidentemente la sociedad de Estados Unidos está lejos de ofrecer todas estas garantías. Cerca de 50 millones de personas no tienen acceso a una protección social digna de ese nombre. Las minorías de ese país tan rico sufren desempleo, precariedad y son las principales víctimas de la violencia que cometen las fuerzas del orden. La repartición de las riquezas es inexistente. Ahora bien, toda democracia debe proceder a una repartición equitativa de la riqueza nacional para que cada ciudadano pueda vivir con dignidad.
SM: Entre Cuba, que no piensa renunciar a su sistema socialista, y Estados Unidos que tiene como objetivo mantener su posición de primera potencia capitalista del mundo, ¿acaso se puede imaginar que este debate termine en un statu quo y que se restablezcan al mismo tiempo las relaciones?
SL: Conviene recordar que el conflicto que enfrenta a Cuba y Estados Unidos es asimétrico. De un lado hay un agresor, Estados Unidos, que impone sanciones económicas que afectan a todas las categorías de la población desde hace más de medio siglo; que ocupa ilegalmente una parte del territorio nacional de un país soberano, Guantánamo; que financia a una oposición interna para subvertir el orden establecido, lo que es ilegal según el derecho internacional; que fomenta, mediante la Ley de Ajuste Cubano y el Programa Médico Cubano, la emigración ilegal exclusiva de cubanos para vaciar el país de su capital humano; y que multiplica los programas de radio y televisión, Radio y TV Martí, destinados a sembrar la discordia en Cuba, en violación, otra vez, de la legislación internacional.
Por otra parte se encuentra Cuba, una pequeña nación de 11 millones de habitantes, con sus virtudes y límites, que nunca agredió a Estados Unidos, que siempre declaró su voluntad de mantener relaciones pacíficas con todos los países del mundo, basadas en el derecho internacional, y que aspira a elegir su propio camino y a edificar una sociedad diferente respetando la voluntad del pueblo soberano.
Así, todo depende de Washington. Si el vecino del Norte acepta la realidad de una Cuba diferente, independiente y soberana, que no negocia su sistema político, ni su modelo social, ni su política exterior, entonces ambos países podrán coexistir en un entendimiento cordial y los dos pueblos, que tienen tantas cosas en común, podrán reforzar sus lazos fraternales.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba, the Media, and the Challenge of Impartiality, New York, Monthly Review Press, 2014, con un prólogo de Eduardo Galeano.
Read More

Entrevista a Salim Lamrani: "Cuba – Estados Unidos : «un conflicto asimétrico»"

Recogido de Investig’action.
 
Salim Lamrani *, académico especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos, conversa sobre la cuestión de los derechos humanos, punto de divergencia entre ambos países.
 
unnamed
Sébastien Madau: Estados Unidos ha indicado que iba a evocar con Cuba el tema de los derechos humanos, ¿a qué aspectos se refiere?
Salim Lamrani: Estados Unidos siempre ha instrumentalizado el tema de los derechos humanos con fines políticos. Conviene recordar que desde 1991 Washington esgrime el argumento de los “derechos humanos” para justificar su hostilidad hacia La Habana y mantener las sanciones económicas que estrangulan a la población de la isla. Para explicar el estado de sitio contra Cuba, la retórica diplomática fluctuó según las épocas: desde 1960 Washington aludió sucesivamente a las nacionalizaciones, a la alianza con la Unión Soviética, luego a la ayuda que brindó Cuba a los movimientos de independencia en África y a los grupos revolucionarios en América Latina y finalmente a los derechos humanos.
Para Estados Unidos los derechos humanos y la democracia son automáticamente sinónimos de multipartidismo, de economía de mercado y de medios de comunicación privados. Desde luego los cubanos no comparten este punto de vista.
SM: Cuba, por su parte, dice estar dispuesta a abordar esta problemática, pero siempre que se hable también de la situación en Estados Unidos, ¿qué quiere subrayar exactamente?
SL: Cuba siempre ha estado dispuesta a abordar todos los temas con Estados Unidos con tal de que se respeten tres principios: la igualdad soberana, la reciprocidad y la no injerencia en los asuntos internos.
Cuba considera que los derechos económicos y sociales son tan importantes como los derechos civiles y políticos. Así, es imprescindible que todos los ciudadanos, cualquiera que sea su origen étnico, geográfico o social, tengan acceso universal a la educación, a la salud, a la cultura, al ocio y a la seguridad, sin ninguna discriminación. Evidentemente la sociedad de Estados Unidos está lejos de ofrecer todas estas garantías. Cerca de 50 millones de personas no tienen acceso a una protección social digna de ese nombre. Las minorías de ese país tan rico sufren desempleo, precariedad y son las principales víctimas de la violencia que cometen las fuerzas del orden. La repartición de las riquezas es inexistente. Ahora bien, toda democracia debe proceder a una repartición equitativa de la riqueza nacional para que cada ciudadano pueda vivir con dignidad.
SM: Entre Cuba, que no piensa renunciar a su sistema socialista, y Estados Unidos que tiene como objetivo mantener su posición de primera potencia capitalista del mundo, ¿acaso se puede imaginar que este debate termine en un statu quo y que se restablezcan al mismo tiempo las relaciones?
SL: Conviene recordar que el conflicto que enfrenta a Cuba y Estados Unidos es asimétrico. De un lado hay un agresor, Estados Unidos, que impone sanciones económicas que afectan a todas las categorías de la población desde hace más de medio siglo; que ocupa ilegalmente una parte del territorio nacional de un país soberano, Guantánamo; que financia a una oposición interna para subvertir el orden establecido, lo que es ilegal según el derecho internacional; que fomenta, mediante la Ley de Ajuste Cubano y el Programa Médico Cubano, la emigración ilegal exclusiva de cubanos para vaciar el país de su capital humano; y que multiplica los programas de radio y televisión, Radio y TV Martí, destinados a sembrar la discordia en Cuba, en violación, otra vez, de la legislación internacional.
Por otra parte se encuentra Cuba, una pequeña nación de 11 millones de habitantes, con sus virtudes y límites, que nunca agredió a Estados Unidos, que siempre declaró su voluntad de mantener relaciones pacíficas con todos los países del mundo, basadas en el derecho internacional, y que aspira a elegir su propio camino y a edificar una sociedad diferente respetando la voluntad del pueblo soberano.
Así, todo depende de Washington. Si el vecino del Norte acepta la realidad de una Cuba diferente, independiente y soberana, que no negocia su sistema político, ni su modelo social, ni su política exterior, entonces ambos países podrán coexistir en un entendimiento cordial y los dos pueblos, que tienen tantas cosas en común, podrán reforzar sus lazos fraternales.
*Doctor en Estudios Ibéricos y Latinoamericanos de la Universidad Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani es profesor titular de la Universidad de La Reunión y periodista, especialista de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos. Su último libro se titula Cuba, the Media, and the Challenge of Impartiality, New York, Monthly Review Press, 2014, con un prólogo de Eduardo Galeano.
Read More

Venezuela. Maduro: Planta parada por la burguesía será recuperada por la clase obrera

Por Correo del Orinoco

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, instruyó la noche de este martes a la clase obrera a tomar el control en la recuperación de las empresas que pretendan ser paralizadas por la burguesía, como parte de la guerra económica emprendida por la derecha contra el pueblo.
“Trabajadores de la Patria, fuerza armada, gobierno revolucionario, planta parada, planta recuperada, planta parada, planta que la ponemos en producción con la Ley en la mano. Quien llame a un paro de planta, creo que debe actuar el Ministerio Público, porque en condiciones de emergencia es un delito grave contra la economía, contra la seguridad nacional y contra el país”, sentenció el jefe de Estado.
 
unnamed
 Durante el programa Contacto con Maduro número 54, alertó sobre las amenazas por parte de quienes componen un sector que se hace llamar productivo, pero que en realidad está en contra de los intereses de la nación.

“Entendemos que hay un sector productivo que pretende atacar a la Revolución con cerrar sus procesos productivos. Estamos prestos para ir a apoyar esos trabajadores desde el punto de vista de cualquier eventualidad”, aseveró el Mandatario nacional.

Afirmó que quien planee ejercer tal acción estaría cometiendo un delito muy grave. “Cuánta gente no está produciendo con las uñas, pero nadie habla de ‘o me das dólares o me paro’, todo el mundo habla es de trabajar, sustituir importaciones y producir riqueza para el país”.

Advirtió que si la burguesía intenta hacer como le hizo a Salvador Allende en Chile y como le hicieron al comandante Hugo Chávez en 2001, 2002, 2003, cada planta de producción parada será recuperada, “así sea con las uñas”, por la clase obrera, los Consejos Comunales y la aplicación de justicia.

A propósito de la celebración del 1 de mayo como Día Internacional del Trabajador, refirió que en Venezuela es una fecha para la batalla contra la guerra económica, por la defensa de los derechos sociales, la estabilidad laboral y el ingreso.

“Vamos aquí con una gran bandera, la batalla contra la guerra económica y la burguesía parasitaria”, puntualizó.

Read More

Venezuela. Maduro: Planta parada por la burguesía será recuperada por la clase obrera

Por Correo del Orinoco

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, instruyó la noche de este martes a la clase obrera a tomar el control en la recuperación de las empresas que pretendan ser paralizadas por la burguesía, como parte de la guerra económica emprendida por la derecha contra el pueblo.
“Trabajadores de la Patria, fuerza armada, gobierno revolucionario, planta parada, planta recuperada, planta parada, planta que la ponemos en producción con la Ley en la mano. Quien llame a un paro de planta, creo que debe actuar el Ministerio Público, porque en condiciones de emergencia es un delito grave contra la economía, contra la seguridad nacional y contra el país”, sentenció el jefe de Estado.
 
unnamed
 Durante el programa Contacto con Maduro número 54, alertó sobre las amenazas por parte de quienes componen un sector que se hace llamar productivo, pero que en realidad está en contra de los intereses de la nación.

“Entendemos que hay un sector productivo que pretende atacar a la Revolución con cerrar sus procesos productivos. Estamos prestos para ir a apoyar esos trabajadores desde el punto de vista de cualquier eventualidad”, aseveró el Mandatario nacional.

Afirmó que quien planee ejercer tal acción estaría cometiendo un delito muy grave. “Cuánta gente no está produciendo con las uñas, pero nadie habla de ‘o me das dólares o me paro’, todo el mundo habla es de trabajar, sustituir importaciones y producir riqueza para el país”.

Advirtió que si la burguesía intenta hacer como le hizo a Salvador Allende en Chile y como le hicieron al comandante Hugo Chávez en 2001, 2002, 2003, cada planta de producción parada será recuperada, “así sea con las uñas”, por la clase obrera, los Consejos Comunales y la aplicación de justicia.

A propósito de la celebración del 1 de mayo como Día Internacional del Trabajador, refirió que en Venezuela es una fecha para la batalla contra la guerra económica, por la defensa de los derechos sociales, la estabilidad laboral y el ingreso.

“Vamos aquí con una gran bandera, la batalla contra la guerra económica y la burguesía parasitaria”, puntualizó.

Read More

Carta ácida del Embajador cubano al diario-empresa "El País": "¿Quizá Vds. proponen que Cuba sea controlada por los fondos buitre, como el Grupo Prisa?"

Enviado por Cuba Información.

José Manzaneda
Coordinador de Cubainformación
Tel.: 94-4151107

 

Estimado director de El País:

He guardado silencio ante las reiteradas manipulaciones en días pasados sobre mi país que acumula su “diario-empresa”. Uno podría preguntarse, con ironía o sin ella, si hemos perdido la oportunidad de resolver los complejos problemas que enfrentamos en Cuba al no disponer de los consejos de El País para solucionarlos.

“Retórica y realidad” fue el título escogido para el editorial de su diario sobre Cuba del pasado 18 de abril, cuando la retórica y la realidad de ese medio no lo hacen uno de comunicación y sí una empresa que se preocupa más por pagar sus deudas y mantenerse a flote, que por informar a sus lectores. ¿En qué oscuro lugar de la redacción de su “fábrica” ustedes determinan lo que desean los cubanos y “un marco económico realista” para Cuba? ¿Será que “realista” significa despedir a empleados públicos, disminuir renta básica, privatizarlo todo; dejar que el 1% que controla la mayoría de los ingresos mundiales y el crimen organizado, también controle los destinos de mi país como los fondos buitres controlan las empresas Prisa y El País?

Realidad es que Cuba a pesar de que se mantienen las sanciones de los EEUU que constituyen un auténtico bloqueo económico, comercial y financiero, es uno de los 44 países con alto índice de desarrollo humano, el primero que eliminó la desnutrición infantil en América Latina; el 28 país más saludable del mundo según el Foro de Davos; el segundo mejor país de su continente para ser madre y el quinto en la región como buen gobierno, de acuerdo a Transparency International; es el mío, el país que dedica mayor porcentaje de su PIB a la educación y el segundo con la menor tasa de homicidios per cápita de su continente.

Entiendo ahora la libertad creativa de su editorialista: su empresa es pura retórica.

Saludos,

Eugenio Martínez Enríquez
Embajador de Cuba ante el Reino de España
Read More